Afsløring: FE-chef smuglede elektronik ind i topsikrede lokaler under mistanke om massiv lækage

En central medarbejder i Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) spillede en nøglerolle i anklagen mod Claus Hjort Frederiksen. Men dokumentation tyder nu på, at samme medarbejder efterfølgende har været involveret i sikkerhedsbrud af alvorlig og samme karakter som Claus Hjort Frederiksen – uden at blive retsforfulgt.

Dette rejser et fundamentalt spørgsmål om retssikkerhed: Hvordan kan en medarbejder, der anklager en tidligere minister for landsforræderi, selv begå grove overtrædelser af interne sikkerhedsforskrifter uden konsekvenser, mens den anklagede køres gennem hele det danske retssystem?

Dokumentationen antyder, at motivet bag anklagen mod Claus Hjort Frederiksen ikke udelukkende var juridisk, men politisk – med det formål at svække en politisk modstander.

Sikkerhedsbruddene hos den tidligere medarbejder

Ifølge redaktionens oplysninger og kilder tegner der sig et billede af en medarbejder, hvis handlinger står i skærende kontrast til de krav, der stilles i en efterretningstjeneste.
Redaktionen er i besiddelse af dokumentation for to kritisable forhold:

1. Afsløring af kapaciteter: Der foreligger oplysninger om, at medarbejderen har afsløret efterretningsmæssige “kapaciteter” – de metoder og aktiver, der er fundamentet for tjenestens arbejde – i et dokument, der ikke burde indeholde disse informationer. Den samme anklage som blev rejst imod Claus Hjort Frederiksen.
2. Indsmuglning af elektroniske enheder: Medarbejderen har systematisk indsmuglet elektroniske enheder med ind i FE’s hovedkvarter – et hermetisk aflukket område, hvor reglerne forbyder dette for at undgå hacking og uautoriseret fotografering af statshemmeligheder. Det kan nu afsløres, at medarbejderen har haft hemmeligstemplede dokumenter liggende fremme, mens elektroniske enheder med mulighed for aflytning og kamera var til stede. Desuden er redaktionen i besiddelse af materiale, der understøtter anklager om krænkende adfærd over for kolleger.

Desuden er redaktionen i besiddelse af materiale, herunder en lydoptagelse, der understøtter anklager om krænkende adfærd over for kolleger.

Fyringen og den manglende retsforfølgelse

Det er oplyst til redaktionen, at den pågældende medarbejder efterfølgende blev afskediget. Under en samtale med ledelsen skal medarbejderen have forholdt sig konfronterende til konsekvenserne af sine handlinger.

At medarbejderen i dag er gået fri for retslig efterspil, mens Claus Hjort Frederiksens sag blev ført fra byret til højesteret, skaber en ubalance, der kræver en forklaring fra de ansvarlige myndigheder. Vi har forelagt de centrale anklagepunkter for de relevante instanser. Svarene har været mangelfulde; visse forhold afvises blankt, mens andre centrale spørgsmål om medarbejderens behandling forbliver ubesvarede.

Netværket bag beslutningen

Spørgsmålet om motivet fører til overvejelser om tjenestens interne hierarki. Redaktionens research viser, at den pågældende medarbejder var placeret i en stilling, hvor der var direkte ledelsesmæssige forventninger fra toppen. Medarbejderens nærmeste chef var konstitueret chef Svend Larsen, der tidligere havde været ansat under departementschef Barbara Bertelsen.

Det rejser spørgsmålet: Var der en politisk koordineret indsats bag anklagen mod Claus Hjort Frederiksen? Og hvilken rolle spillede topledelsen i beslutningen om at lade den konkrete medarbejders alvorlige sikkerhedsbrud passere uden retslige efterspil?

Kriminalmagasinet kan nu afsløre, at en højtstående afdelingsleder med juridisk baggrund har krænket statens sikkerhed i adskillige år. I dette tidsrum har fjendtlige lande som Rusland haft ukontrollabel adgang til, og indsigt i, Danmarks infrastruktur og hemmelige og klassificerede oplysninger. Afdelingslederen har endda afsløret hemmelige kapaciteter, der ikke må tales om. 

For flere detaljer, læs herunder (betalingslink):

https://kriminalmagasinet.substack.com/p/afslring-fe-chef-smuglede-elektronik