BAG LUKKEDE DØRE: Kampen om Susanne Køppens frihed

Isoleret fra omverdenen, frataget sin telefon og erklæret uegnet til at søge retshjælp. Midt i det sjællandske psykiatri-system udspiller der sig lige nu et højspændt juridisk drama. Mens hospitalet henviser til patientens eget bedste, taler private rådgivere om ulovlig frihedsberøvelse, embedsmisbrug og et system i regulær cirkelslutning.

Forestil dig, at du er indlagt mod din vilje. Forestil dig så, at den telefon, der forbinder dig med verden udenfor – dine venner, din familie, din advokat – bliver taget fra dig. Du vil klage, men myndighederne meddeler dig, at du kun kan få hjælp, hvis du skriver under på en fysisk fuldmagt. Problemet? Du har hverken adgang til papir, pen eller det dokument, der skal underskrives.

Dette er kernen i den uhyggelige og højdramatiske sag om Susanne Køppen, der aktuelt sidder indlagt på Vordingborg Psykiatriske Hospital, Oringe, på afdeling S1-29.

Magasinet har fået eksklusivt aktindsigt i en række interne dokumenter og en ræsonnerende mailkorrespondance, der afslører en regulær krig mellem hospitalsledelsen og det private juridiske rådgivningsfirma Jura Floa Smith & Partners. En krig, der nu har ført til politianmeldelser, klager over navngivne overlæger og et svimlende erstatningskrav.

Den digitale mur og “cirkelslutningen”

Dramaet kulminerede for alvor i maj 2026. Det juridiske ombud, anført af Henrik Skovmand og partsrepræsentant Jørn Herkild, forsøgte ad digitale veje at få aktindsigt i Susanne Køppens patientjournal for at efterprøve det lægefaglige grundlag for hendes indlæggelse.

Men her ramte de en mur af bureaukrati. I en mail dateret den 18. maj 2026 afviser kvalitetskonsulent Michael Blumenfeld fra Psykiatrien Syd pure det fremsendte digitale samtykke:

“Sundhedspersonalet har i denne forbindelse […] pligt til at sikre, at fuldmagten er gyldig […]. En patientjournal indeholder personlige, og dermed meget fortrolige oplysninger, og der stilles derfor væsentlige krav til kontrol af validiteten […]. F.eks. er et skærmprint således ikke tilstrækkeligt.”

Men det stopper ikke her. I samme mail tilføjer kvalitetskonsulenten en vurdering, som reelt fastlåser Susanne Køppen i et juridisk tomrum:

“Personalet i Psykiatrien Syd vurderer ud fra en samlet betragtning af Susanne Køppens tilstand, at hun aktuelt ikke er tilstrækkeligt habil til at tage stilling til samtykke eller fuldmagt…”

For rådgiveren er dette det ultimative røde flag. De anklager hospitalet for at udøve en “ulovlig cirkelslutning”. I et efterfølgende, skarpt varselsbrev raser de mod administrationen:

“Det er en ulovlig cirkelslutning, når hospitalets administration […] afviser en elektronisk fuldmagt med henvisning til formkrav, alt imens afdeling S1-29 fysisk forhindrer patienten i at underskrive et fysisk dokument.”

De mener med andre ord, at systemet har skabt en fælde: Man afviser den digitale fuldmagt og kræver en fysisk underskrift, alt imens man låser patienten inde og nægter hende remedierne til at skrive under, under påskud af, at hun er “inhabil”.

“Ultra akut” ultimatum: Politianmeldelser og erstatningskrav

Sagen har i løbet af maj måned udviklet sig med 24 timers varsler og eskalerede den 26. maj 2026 til et niveau, man sjældent ser i dansk sundhedsvæsen. I en mail med emnefeltet “ULTRA AKUT – SKÆRPET JURIDISK VARSELSBREV” sendt direkte til cheflæge Dan Calatayud samt Midt- og Vestsjællands Politi, droppede de juridiske rådgivere de høflige fraser.

Anklagerne er ikke til at tage fejl af. Hospitalet beskyldes for bevidst at isolere borgeren for at forhindre hende i at søge ekstern retshjælp, og for at misbruge ordlyden af en eksisterende dom til “ren og skær opbevaring”.

Rådgiverne har derfor rejst et foreløbigt erstatningskrav på 101.000 kroner, der rejses som et personligt og solidarisk ansvar mod cheflægen og de behandlende overlæger, Bente Annika Skrydstrup og Andrzej Woljowicz. Kravet er opdelt således:

  • 36.000 kr. for spildt juridisk rådgivning.
  • 50.000 kr. i maksimal tortgodtgørelse for grov personkrænkelse og isolation.
  • 15.000 kr. for ulovlige indgreb og tvang i henhold til Psykiatriloven.

For at ligge maksimalt pres på ledelsen har firmaet aktiveret et “økonomisk taxameter”. Hvis ikke Susanne Køppen fik sin telefon tilbage, og fik forelagt en fysisk fuldmagt inden for 24 timer, ville kravet stige med 8.000 kroner pr. døgn.

Myndighederne aktiveres

Hvor står sagen nu? Noget tyder på, at rådgivernes aggressive strategi har båret det første gran af frugt. Styrelsen for Patientsikkerhed har dags dato officielt bekræftet modtagelsen af en formel klage over overlæge Bente Annika Skrydstrup og ledende overlæge Andrzej Woljowicz for brud på patientsikkerheden og ulovlig tvang.

Spørgsmålet, der står tilbage, er principielt og rækker langt ud over murene på Oringe i Vordingborg: Hvor ophører hospitalets beskyttelse af en sårbar patient, og hvor begynder systemets systematiske svigt af en borgers grundlæggende retssikkerhed?

Mens administrationen beskytter journalerne med henvisning til tavshedspligten, sidder en bopælsbeskyttet kvinde på afdeling S1-29 uden mulighed for at ringe ud. Kampen om Susanne Køppens frihed er langtfra slut – den er først lige begyndt.

Magasinet følger sagen og har rettet henvendelse til Region Sjællands psykiatrilov-ansvarlige for en kommentar til de rejste anklager.

EFTERLAD ET SVAR

Indtast venligst din kommentar!
Indtast venligst dit navn her

Reklame

spot_img