Jeg har købt og betalt min jord. Skødet er tinglyst i mit navn efter Tinglysningsloven §1. Matriklen er kun et nummer i et register som Gode datastyrelsen kan fører efter Matrikelloven §2. Staten ejer ikke min matrikel, ikke værdien, ikke jorden under jorden.
Det fremgår heller ikke noget samarbejde på skødet.
Du står som ene ejer på det skøde.
Alligevel har vi fået Gødskningsloven L5 med et beregningsværktøj der nu fortæller mig, at jeg kun må dyrke fødevarer til salg på halvdelen af mit areal. Den anden halvdel skal jeg stadig tilså, vedligeholde, køre diesel på og udlede CO2 fra – men uden gødning, uden høst til salg, kun udgifter.
Kreditforeningen vil stadig have sine penge. Jordskatten skal stadig betales. Gården kan ikke sælges, for hvem vil købe jord der ikke kan give overskud? Friværdien – min pensionsopsparing – er væk.
Det svarer til at købe et parcelhus og bagefter få at vide, at du kun må bo i halvdelen, men du skal betale skat, renter og afdrag for det hele, vedligeholde det hele, og din løn bliver halveret. Hvem kan holde til det?
Som rådgiver kan vi henvise til at her kommer Grundloven ind.
Grundloven §73 stk.1 siger: “Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.”
EU’s Charter art.17 siger det samme: Enhver har ret til at besidde, anvende og råde over sin ejendom. Staten må regulere brugen af hensyn til almenvellet, men kun i det omfang det er nødvendigt, og mod rimelig erstatning.
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, Ad1. Tillægsprotokol art.1, beskytter borgeren mod at blive berøvet den fredelige nydelse af sin ejendom.
Ja, staten må lave miljøregler. Men Højesteret har slået fast i flere domme, at når en rådighedsindskrænkning rammer så hårdt at den økonomiske kerne af ejendommen forsvinder, og ejendommen bliver usælgelig, så er det ikke længere bare regulering. Så er det et ekspropriationslignende indgreb og så SKAL der betales fuldstændig erstatning til de der ejer hus 🏠/gårde landbrug.
Det er præcis hvad L5 gør for mange af os. Det er administration langt fra virkeligheden. Man kan ikke skadeministrere borgeren juridisk ved at manipulere med lovforslag og misbrug et beregningsværktøjer, så halvdelen af ens retmæssige matrikel og råderum gøres værdiløst, mens alle regninger består.
Derfor skal du som borger kende dine rettigheder og søge erstatning.
Du skal ikke acceptere at blive undermineret. Du skal kræve din juridiske ret.
Sådan søger du erstatning – 3 trin:
Ad1. Dokumentér dit tab:
Tag udskrift fra L5-værktøjet, lav budget før/efter, få en skriftlig vurdering fra ejendomsmægler om at gården er usælgelig, gem krav fra bank/kreditforening og jordskat, og dokumentér frataget statsstøtte hvis du har fået det før.
Ad2. Klager efter Forvaltningsloven §19 og §24 og proportionalitetsprincippet:
Klag til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Påberåb at indgrebet er uforholdsmæssigt, at mindre indgribende midler findes, og at du ikke er hørt ordentligt.
Ad3. Kræv erstatning efter Grundloven §73:
Hvis klagen afvises, anlæg sag om ekspropriationslignende indgreb ved domstolene. Du kan kræve fuldstændig erstatning for værditab, driftstab og tab af støtte.
Jeg vedlægger en skabelon du kan bruge.
SKABELON til dig – Erstatningskrav til staten.
Til (Styrelsen for Grøn Arealomlægning / Ministeriet) Fra, ejer af matrikel nr. – Skøde tinglyst.
Krav om fuldstændig erstatning jf. Grundloven §73 stk.1, EU-Charter art.17, EMRK 1. Tillægsprotokol art.1
L5-beregning af pålægger mig at dyrke [X ha] uden gødning uden salgsafgrøde. Tab:
Mistet salgsindtægt: (kr/år)
Fortsat udgift bank/skat/vedligehold: [kr/år]
Frataget støtte (journal nr):
Værditab ejendom/pension: jf. mæglervurdering bilag. Samlet krav:
Indgrebet overstiger grænsen for almindelig regulering og udgør et ekspropriationslignende indgreb jf. Højesterets praksis. Du kan kræver erstatning og anmoder om opsættende virkning indtil afgørelse.
Bilag: Skøde, L5-udskrift, budget, mæglererklæring, bankkrav.
(Navn)(X((dato)(kr)
Vi ejer vores jord. Staten administrerer kun registeret. Når administration bliver til konfiskation af halvdelen af vores livsgrundlag uden erstatning, så er det ikke grøn omstilling – det er brud på ejendomsretten.
Mvh Jura.
