Fjern muligheden for anonyme underretninger og anonyme anmeldelser. Nu.
Anonyme underretninger om børn og anonyme anmeldelser for økonomisk snyd ved førtidspension bruges i dag systematisk som psykisk chikane. Det er ikke et “værktøj til beskyttelse” – det er et våben i nabokonflikter, samværskonflikter og personlig hævn.
Som kan komme alle steder fra helt ned i børneinstitutionerne.
Og når kommunen, Familieretshuset og Ankestyrelsen efterfølgende træffer afgørelse på baggrund af anonyme, udokumenterede og ofte decideret falske indberetninger – så begår systemet selv en strafbar handling.
Det er det ingen minister tør svare på. Heller ikke til samrådet den 23. september med socialminister Monika Rubin.
Her er lovgivningen systemet bryder hver dag:
- Straffeloven § 155 – Misbrug af offentlig stilling:
“Misbruger nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, sin stilling til at krænke privates eller det offentliges ret, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.”
Når en sagsbehandler fjerner et barn eller indleder en §-sag alene på baggrund af en anonym, udokumenteret underretning, uden partshøring og uden dokumentation – så misbruges stillingen til at krænke familiens ret. Det er strafbart. - Straffeloven § 157 – Grov tilsidesættelse af tjenestepligt:
Når man handler “urationelt og uden dokumentering på baggrund af et skøn” -så skal vi understrege at det at undlader en undersøgelse om en underretning er grove chikane, og en tilsidesættelse af tjenestepligten. - Straffeloven § 164 – Falsk anklage / anmeldelse:
Den der anmelder en uskyldig forælder for vold, misbrug eller snyd, selvom vedkommende ved det er løgn, kan straffes med fængsel op til 6 år. Anonymiteten gør det umuligt at retsforfølge. Derfor skal anonymiteten fjernes. - Straffeloven § 267 og § 268 – Ærekrænkelse og bagvaskelse:
En anonym underretning der påstår vold, misbrug, druk eller omsorgssvigt er en grov ærekrænkelse. Når kommunen videreformidler den som fakta i en afgørelse, deltager kommunen i bagvaskelsen. - Forvaltningsloven §§ 19, 24 og 32 – Partshøring, aktindsigt og saglighed:
Enhver afgørelse skal bygge på saglige, dokumenterede oplysninger. Familien skal partshøres. Når man administrerer mennesker på “fejlinformerede eller decideret ulovlige indberetninger” og laver “procedurefejl som kan få fatale tidshorisonter” – så er afgørelsen ugyldig og ansvarspådragende.
Derfor er det en forretning at begå fejl:
Der er store økonomiske interesser i at lave fejl. I det at Et anbringelsesbarn koster kommunen 1-2,5 mio. kr. om året. Jo flere procedurefejl, jo længere sag, jo flere anbringelser. Fjernede man grundlaget – de anonyme, ulovlige indberetninger – ville der ikke være noget at administrere.
Derfor vrider man sig ud af ansvaret. For systemet lever af sin egen fejlservice.
Vores opfordring krav er derfor juridisk, ikke politisk:
- FJERN ANONYMITETEN ØJEBLIKKELIGT for underretninger om børn og anmeldelser om førtidspension. Kræv NemID/MitID og navn. Så kan chikane retsforfølges.
- GIV GRATIS ADVOKATBISTAND. til økonomisk trængende familier der rammes af anonyme underretninger, så de kan føre sag om chikane og tjenestemisbrug.
- PÅLÆG POLITI OG SERVICEORGANER HANDLEPLIGT. når lovgivningen misbruges: En falsk, anonym underretning skal ikke føre til tvangsfjernelse – den skal føre til efterforskning af anmelderen for overtrædelse af § 164 og § 267.
Vi ser nu i samrådet 23/9 kl. 13.00 at der skulle 55 underretninger til før en pige på 16 blev hjulpet. Samtidig ser vi familier hvor 5 anonyme falske underretninger er nok til at fjerne et spædbarn.
Systemet både overreagerer og underreagerer – fordi det har fjernet retssikkerheden og erstattet den med skøn og anonymitet.
Over 80% af de tvangssager vi kender til i jura har skadet mere end gavnet. Det er ikke socialfaglighed. Det er misvisende service på social- og forvaltningsområdet – og det er ulovligt.
Loven skal følges. Også af kommunen. Også af Familieretshuset. Også af Ankestyrelse
Retssikkerheden skal være lige for alle.
Se også:
